Prosjektinnkjøpsveiledning: PVC Foam Board vs Acrylic Board | Dybde sammenligning av kostnader, ytelse og kommersiell applikasjon

Å avsløre hemmelighetene for byggematerialer Grossister og prosjektkjøpere: Hvordan redusere 15% -40% av omfattende kostnader gjennom materialvalg

4x8 fot hvit PVC plastark 15mm 18mm PVC skumplate

I. En rask titt på kjernekonklusjonene (må-lese for anskaffelsesledere)
Scenarier hvor PVC skumplate er å foretrekke:
Utendørs reklameprosjekter (for eksempel motorveisskilt, store karakterer på hustak)
Batch standardiserte ordrer (for eksempel enhetlig produksjon av kjedebutikkstegn)
Prosjekter som er følsomme for transport-/installasjonskostnader

Scenarier der akryltavle fremdeles anbefales:
High-End Retail Display Cabinets (Transparent tekstur kreves)
Buede former med tykkelse <3mm

Ii. Sammenligning på ingeniørnivå av 6 dimensjoner (med målte data)
1. Anskaffelseskostnadsanalyse (basert på markedsprisen i 2. kvartal 2024)

Anskaffelsesforslag:
Når kundebudsjettet er mindre enn ¥ 100/㎡, anbefaler PVC -løsningen direkte
Bruk den høyere lastekapasiteten til PVC -styret for å redusere internasjonale logistikkkostnader

2.
Ultraviolet aldringstest (QUV 3000 timer):
PVC -brett: Fargeforskjell ΔE <1,5 (Ukjent for det blotte øye)
Akrylbrett: ΔE> 5 (åpenbart gulnet)
Impact Test (1 kg stålkule 1m høst):
PVC -brett: Ingen sprekker (takket være honningkakestrukturen)
Akrylbrett: Radiale sprekker

3. Sammenligning av behandlingseffektivitet
PVC Foam Board Advantage Process:
Skjæringshastigheten økte med 40% (kompatibel med trebearbeidingsutstyr)
Ingen poleringsbehandling (direkte laminering etter CNC -prosessering)
Varm bøyetemperatur er 30% lavere (energisparing og reduksjon av forbruk)

Akrylbrettfordelprosess:
Høyere åpenhet etter kantpolering
Finere graveringsdetaljer (<0,5 mm linjer)